Перейти к содержимому

Кендалл «Действенное видение». Преобразование компании на основе теории ограничений

Очередная книга по теории ограничения (ТОС) посвящена системному взгляду на организацию и механизмы прорывного развития. Что нужно чтобы текущий объем продаж за 4 года преобразовать в объем прибыли? Читайте «Действенное видение»! [1]

Скачать краткий конспект в формате Word2007 Действенное видение

Джеральд И. Кендалл «Действенное видение». Минск: Гревцов Паблишер, 2006. – 224 с.

Мы хотим, чтобы наша компания находилась в процессе непрерывного совершенствования; мы не сможем достичь этого, пока люди будут руководствоваться здравой бессмыслицей

Компании настолько опутаны исторически сложившимися отношениями, принципами, процедурами, что их поведение представляется незашоренному наблюдателю каким-то зазеркальем…

Любой сложности свойственна внутренняя простота, и именно она управляет результативным выходом [2] компании.

Большинство компаний, сталкиваясь со сложностями управления бизнеса, делят компанию на маленькие «поддающиеся управлению» части, и пытаются совершенствовать каждую часть отдельно. Так как большинство подразделений являются центрами затрат, они фокусируются на снижении издержек в рамках своего отдела. Подобный подход не только не улучшает положение компании, но и способен привести к появлению крупных проблем.  Кроме прочего, такой подход разобщает подразделения, так как у них разные цели.

С точки зрения цели компании – роста прохода – необходимо локальному оптимуму противопоставить глобальный оптимум. Основная посылка ТОС состоит в том, что результативностью системы управляет очень небольшое число факторов (часто единственный). Именно на этих факторах и нужно сосредоточить управленческие усилия.

Чем сложнее вопрос, тем проще должно быть решение, иначе оно не сработает. Слишком часто за излишней сложностью скрывается невежество.

Искажения «мира затрат»:

  • запасы – есть активы
  • стремление максимизировать  производительность
  • распределение накладных расходов по видам продукции

Учет по ТОС: выход (В, разность между ценой продажи и прямыми расходами, включающими в первую очередь расходы на материалы), операционные расходы (ОР), инвестиции (И)

Чистая прибыль = В – ОР

Рентабельность = (В – ОР) / И

* * *

Задача маркетинга – разбросать зерно, чтобы заманить уток на свое поле. Задача отдела продаж – взять ружье и подстрелить сидящих на поле уток. Если уток на поле нет – отдел продаж не виноват!

Ограничение большинства компаний состоит в рынке сбыта. Почему? Подход свойственный функциональной разобщенности настолько способствует концентрации компаний внутри себя, что многие из них теряют реальную перспективу. Некоторые компанию фокусируются на характеристиках собственных товаров / услуг, и упускают из виду потребительскую ценность.

Пять этапов фокусирования в маркетинге:

  • не потеряйте потенциальных клиентов; если уток на поле достаточно, но их не удается подстрелить, проанализируйте, почему клиенты не совершают покупок, не спешите менять продавцов;
  • подчините действия всех подразделений компании ограничению – рынку сбыта; уйдите от локальной оптимизации;
  • сформулируйте «предложение мафии» – предложение, от которого невозможно отказаться;
  • сегментируйте рынок; рынок считается сегментированным, когда цена и количество товара, проданного на одном рынке, не зависит от цены и количества, проданного на другом;
  • не дайте инерции создать новое ограничение.

*  *  *

Скажи мне, по каким критериям ты оцениваешь меня, и я скажу тебе, как я буду поступать. Если критерии оценки не ясны, никто не сможет предвидеть мои поступки, даже я сам!

Не следует управлять операционной деятельностью исходя из локальной оптимизации: не стремитесь использовать все ресурсы на полную мощность (барабан – буфер – веревка). В ресурсах неограничениях должен быть резерв, который может простаивать.

Оборачиваемость запасов компании McDonald`s так высока, что гамбургер, который вы сейчас едите, возможно, еще вчера мычал на лугу.

Перейдите в дистрибуции от выталкивания к вытягиванию. Цепочка поставок выдала результат только тогда, когда товар приобретен конечником. Интегрируйтесь вверх и вниз по цепочке в интересах конечника, конкурируйте не с отдельными звеньями цепи поставок, а с другими цепочками поставок. Разместите запасы там, где предсказуемость объема продаж наибольшая – у производителя. Давайте скидку не за объем партии (стимулирует редкие, но крупные поставки), а за объем в течение определенного периода времени. Перейдите на консигнацию.

*  *  *

Проекты следуют правилу «два в кубе» (23). Они занимают в два раза больше времени, чем планировалось, обходятся в два раза дороже, и обещают в два раза больше, чем выполняют!

Побуждайте участников проекта выполнять свой этап как можно быстрее. Создавайте запас времени (буфер) не на каждом этапе, а в целом по проекту. Следите за расходованием буфера проекта во время реализации проекта:

Избегайте эффектов студента (делать всё в самый последний момент) и Паркинсона (работа занимает всё отведенное для неё время), когда сотрудники не докладывают о готовности этапа, чтобы в следующий раз не урезали время на этап.

Цель системы критериев состоит в том, чтобы побудить составляющие делать то, что хорошо для цепочки поставок в целом.

Ключевые показатели цепочки поставок:

  • Потерянный проход ($) x дней задержки (долларо-дни упущенные). В ценах продаж. Рассчитывайте исходя из стоимости всего потерянного заказа, а не только отсутствующих позиций. Идеал – ноль. Аналог уровня обслуживания.
  • Запасы ($) x дни хранения (долларо-дни хранения). В ценах закупки. Минимизируйте, но при этом стремитесь не оказывать негативного влияния на первый показатель.

Из-за функциональной разобщенности подразделений (или в рамках разных организаций) элементы цепочки поставок могут стремиться к локальной оптимизации. Цель – договориться в рамках цепочки и выиграть у конкурирующей цепочки поставок.

Внедрение новой компьютерной системы ничего не изменит, если не ослабить ограничение, препятствующее достижению целей компании.

Правила, которые должна поддерживать КИС:

  • финансы и система критериев:
    • принимать решения исходя из влияния на В, И, ОР
    • не распределять накладные затраты по видам продукции
    • вести учет результативного выхода продукции (прохода) В
  • производство
    • не поощрять критерии локальной эффективности для всех подразделений, кроме ограничения (убрать их из отчетности)
    • сконцентрироваться на загрузке барабана (ограничения)
    • использовать принцип Парето для анализа причин обращения к буферу, содействовать процессу непрерывного совершенствования
    • контролировать время выполнения заказов и уровень незавершенного производства
  • дистрибуция
    • разместить запасы в начале цепочки – у производителя
    • пополнять запасы на основе вытягивания
    • сократить время выполнения заказов
  • управление проектами
    • выполнение проекта планировать исходя из загрузки стратегического ресурса
    • на основе Парето анализировать причины обращения к буферу проекта
    • отчет по проекту должен отражать % выполнения критической цепочки проекта и % использования буфера проекта
    • цепочки поставок: долларо-дни упущенные и долларо-дни хранения.

Чем эффективнее предложенное решение, тем труднее убедить в этом других. Взаимовыгодные решения сами себя не продадут.

Уровни сопротивления:

  • несогласие с определением проблемы
  • несогласие с направлением действий по осуществлению решения
  • несогласие с тем, что предложенное решение поможет преодолеть проблему
  • «да… но» возможны негативные последствия
  • «да… но» существуют препятствия на пути реализации (отсутствие ПО, компетенций…)

От большинства долгосрочных стратегий пользы столько же, сколько от пятилетнего прогноза погоды.

Эффективная стратегия основывается на трех аспектах, зачастую противоречащих друг другу:

  • получение дохода сейчас и в будущем
  • удовлетворение стейкхолдеров (клиентов, но не только) сейчас и в будущем
  • обеспечение стабильных условий для работников сейчас и в будущем.

Что нужно для длительного конкурентного преимущества:

  • система критериев В, И, ОР
  • производственная логистика (барабан – буфер – веревка)
  • вытягивающая дистрибуция
  • способность быстро и предсказуемо изменяться (управление проектами)
  • ПО, поддерживающее процессы

Не будем обманываться – новый компьютер не поможет изменить культуру компании.

Заручитесь поддержкой первого лица. Поговорите с маркетингом, производством, дистрибуцией: выявите проблемы, найдите общие, попытайтесь показать их системность и небольшое число корневых проблем (желательно одну).


[1] При чтении книг по ТОС меня иногда посещают смутные мысли, не шарлатанство ли всё это? Не знаю… Отдельные моменты в ТОК мне безусловно нравятся, и я концентрируюсь на них: здравый смысл, взгляд на организацию, как на систему, выявление основной проблемы и ограничения, система учета… А призывы, шаманство с деревьями, «пятилетку в три года» я пока оставляю за кадром… 🙂

[2]Результативный выход (в оригинале – throughput ). На тему перевода этого термина сломано немало копий… В русскоязычных материалах встречается: сквозные доллары, выработка, доход, производительность, скорость генерации дохода, скорость генерации маржинального дохода, пропускная способность, пропускная способность денежного потока, и даже «проход».

1 комментарий для “Кендалл «Действенное видение». Преобразование компании на основе теории ограничений”

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *